住房和城鄉建設部住宅建設與產業現代化技術專家委員會委員史勇在接受記者采訪時強調，討論南方采暖問題不能走入誤區，要談到點上。“我們反對的是依靠家庭一己力量采暖，更反對南方政府比照北方采暖模式，建設城市集中供暖設施，而倡導以一個小區或連片小區為載體，建設區域性的集中采暖設施。”
　　南方要不要采暖？其實并不是個問題，長期以來，每到冬季，南方百姓一直采用各種方式為居室增溫。問題的關鍵是，南方應該采用哪種方式采暖？
　　近日，住房和城鄉建設部住宅建設與產業現代化技術專家委員會委員史勇在接受記者采訪時強調，討論南方采暖問題不能走入誤區，要談到點上。“我們反對的是依靠家庭一己力量采暖，更反對南方政府比照北方采暖模式，建設城市集中供暖設施，而倡導以一個小區或連片小區為載體，建設區域性的集中采暖設施。”
　　記者：不久前，南方是否需要集中采暖問題曾在業界引發討論。許多人在關注地方政府是否應該配套建設集中供暖設施的同時，也在思考綠色建筑可以發揮的作用。對此，你有何建議？
　　史勇：當時個別專家提出的最大反對理由是，如果在南方進行集中供暖，勢必增加政府投入、消耗更多的常規能源。其實，這種認識并不正確。南方完全可以采用與北方不同的集中采暖模式。
　　熱能具有獨特性，會順著墻體到處跑，單憑人力和技術手段阻擋不住。因此，分散式采暖并不是一個好的選擇，不利于健康，利用效率也很低，往往需要開啟很長時間才能達到最低的室內溫度。
　　目前，我國的建筑節能標準形同虛設，系統本身不完善，通常強調的是設計節能，但在施工階段卻做得不夠好，監督也不夠，導致建好的建筑與設計偏離。南方建筑只要嚴格按照綠色建筑標準設計，并使用合適的技術與產品，完全可以為住戶提供舒適的居住環境。地方政府既不需要配套建設集中供暖設施，住戶也不需要應用分戶式采暖裝置增加負擔。
　　記者：恒通集團選用地源熱泵技術為業主供暖制冷，這種方式是否具有推廣性？
　　史勇：江南地區普遍缺少能源，煤電及天然氣都十分短缺，結合當地實際情況，選擇地源熱泵、利用遍布城鄉的淺層地熱及水資源是一種不錯的選擇。但與此同時，要注意避免水資源的浪費，應及時回灌，避免水污染及地質災害的發生。另外，還要考慮極端天氣的出現，在規劃設計階段做好必要的補充和輔助技術手段。
　　記者：能源也有高低品位之分，你認為相對于住宅采暖制冷的能源使用，該如何進行選擇？
　　史勇：能源使用實際是一個戰略問題，好鋼要用在刀刃上。選擇住宅采暖制冷的能源時，要考慮用低品位的能源，這符合國家戰略需求。煤電、天然氣等高品位能源應該去做低品位能源做不了的事。低溫水盡管做不了飯，但是卻可以用于采暖制冷；目前天然氣價格盡管看似便宜，但定價權卻掌握在別人手里，城市管理者不應只顧眼前利益，盲目發展天然氣采暖，要人盡其才、物盡其用。
　　目前，我國北方采暖城市居住面積只占全國城市居住面積的10%，但建筑能耗卻占到40%。最近10多年，整個建筑行業的能耗增長非常快，而且都涉及民生。相比發達國家，我國居民的建筑舒適標準還比較低。隨著生活舒適標準的不斷提高，建筑能耗還將大幅上漲。未來，用建筑節能手段是可以降低能耗高峰的。 暖通在線
　　記者：你認為綠色住宅建設過程中，應該如何處理好環境與人的關系？
　　史勇：目前的綠色住宅建設往往過分注重對環境的關懷，卻忽視了對人的關懷，這是發展過程中的又一種誤區。在我看來，綠色住宅建設應該將環境與人放在同等地位，要有同樣的關懷。只有這樣，才能真正提升住宅品質，實現建設綠色住宅的真正目的。 本文來自暖通空調在線網站
　　記者：在我國，建筑節能政策不太統一，所謂的建筑節能有時既達不到節能效果，還會帶來很多后患，建筑外保溫材料選擇使用就是其中非常突出的一項。
　　史勇：我國在推進建筑節能的過程中，新建建筑與既有建筑節能改造有著不同的政策待遇，導致大量開發商對建筑節能缺少積極性。既有建筑的節能改造費用大部分由政府出，而新建建筑節能補貼卻仍未完全落地。這樣一來，開發商覺得要增加成本，還需要面對市場風險，幾乎沒有積極性。
　　在國外，早就不允許將易燃的材料用作建筑的外保溫，但在我國，好的外保溫材料不能形成有效的供應，導致目前還有易燃的外保溫材料在建筑中使用。